最も重要な課題は、プロセスに本質的に伴う高い熱入力です。アークは強烈で局所的な熱を発生させ、大きな残留応力、深刻な歪み、および大きな熱影響部(HAZ)を引き起こします。インコネル718やチタン合金のような高性能合金では、これが反り、割れ(特に凝固割れや液化割れ)、および機械的特性を劣化させる望ましくない相変態を誘発する可能性があります。これを管理するには、高度な予熱、工程中の熱モニタリング、および堅牢な治具が必要ですが、レーザーベースのDEDのような低エネルギー・プロセスと比較すると、これは根本的な制限として残ります。
WAAMは、積層方向に沿った粗大で異方性のある、エピタキシャルな柱状晶組織を生成します。これにより、方向性のある機械的特性と粒界での潜在的な弱点が生じます。高性能用途に適した均質で微細な組織を達成することは困難です。後続の層からの周期的な再加熱も複雑な熱履歴を生み出し、不均一な相分布を引き起こします。精密な析出硬化(例:ニッケル超合金のγ'相)に依存する合金では、後続の熱処理が必須ですが、これらの本質的な不均一性を完全に修正できない可能性があり、疲労やクリープ特性を損なう恐れがあります。
WAAMは、比較的低い形状精度と不良な表面仕上げという課題があります。堆積は波状の層状外観、曲面での顕著な段差、および大きな溶融プールのリップル効果が特徴です。これにより、しばしば数ミリメートルに及ぶ大きな「仕上げ代」が必要となり、最終的な寸法と公差を達成するために大規模で高コストなCNC加工が必要になります。このため、WAAMは複雑な内部形状や薄肉部を持つ部品には不向きであり、ニアネットシェイプのプレフォームや大型で単純形状の修理用途に限定されています。
すべての高性能合金がWAAMに適したスプール可能なワイヤー形状で容易に入手できるわけではありません。さらに、このプロセスは未融合、気孔、介在物などの特定の欠陥が発生しやすい傾向があります。高い堆積速度と乱流状態の溶融プールは、ガスや酸化物介在物を閉じ込め、内部ボイドを引き起こす可能性があります。航空宇宙・航空分野のような重要な用途において、一貫した無欠陥堆積を確保するには、厳格なパラメータ最適化と、密度を達成するための後処理としてのホットアイソスタティックプレス(HIP)がしばしば必要となり、時間とコストが追加されます。
安全性が重要な用途向けにWAAMで製造された高性能合金部品を認定することは、大きな障壁です。アークプロセスの本質的なばらつきと粗大な組織は、原子力などの産業の厳格な基準を満たす、一貫性と再現性のある特性を保証することを困難にします。新しい部品形状や合金の組み合わせごとに、異なる方向での機械的試験や包括的な非破壊検査を含む、広範な材料試験と分析が必要です。この認定プロセスは複雑で高コストであり、主要構造部品への広範な採用を制限しています。