Inspection CMM, Rayons X et FPI pour les pièces moulées en superalliage de turbine

Les exigences d'inspection pour les pièces moulées en superalliage de turbine doivent être citées dans le cadre du processus de fabrication, et non ajoutées après que le prix de la pièce moulée a déjà été comparé. La MMT (Machine à Mesurer Tridimensionnelle), les rayons X, la tomographie (CT) et le ressuage (FPI) répondent à différentes questions de l'acheteur. La MMT vérifie la géométrie après usinage ou préparation des références. Les rayons X et la CT examinent l'intégrité interne, les transitions de paroi et les risques liés aux noyaux. Le FPI détecte les indications de surface après la coulée, le traitement thermique, l'usinage ou la finition. La demande de devis (RFQ) doit préciser quelles preuves sont nécessaires, quand elles sont requises et quelles caractéristiques chaque inspection protège.

NewayAeroTech peut examiner les packages d'inspection pour les aubes de turbine personnalisées, les directrices, les injecteurs, les carénages, les pièces de chambre de combustion et les pièces moulées du chemin de gaz chaud via les essais et l'analyse des matériaux, la coulée à cire perdue sous vide, la coulée monocristalline, l'usinage CNC en superalliage et le traitement HIP lorsque requis par le plan ou le programme d'inspection. Il s'agit d'une fabrication sur mesure basée sur des plans et d'un support d'inspection, et non d'une revente de pièces de rechange sur catalogue.

Périmètre d'inspection avant comparaison des prix

Pour cette RFQ, les acheteurs doivent séparer le prix de fabrication de la responsabilité de l'inspection avant de demander une comparaison des fournisseurs. Un devis pour une pièce brute avec un examen visuel n'est pas comparable à un devis incluant le FPI, les rayons X ou la CT, les registres de traitement thermique, les rapports MMT et l'inspection de première pièce. L'acheteur doit identifier quels rapports sont des exigences de libération et quels contrôles constituent des preuves de maîtrise du processus pour l'examen des échantillons.

Le périmètre d'inspection affecte également la séquence. Un FPI avant usinage peut révéler des indications de surface de coulée, tandis qu'un FPI après usinage peut mettre en évidence des défauts ouverts par l'enlèvement de matière. Les rayons X avant usinage peuvent protéger les zones internes à haut risque avant l'ajout de valeur. La MMT après usinage final vérifie la géométrie d'assemblage, mais la MMT avant usinage final peut confirmer si une pièce moulée dispose de suffisamment de matière. Ces choix de timing influencent le prix, la quantité d'échantillons et la répartition des risques.

Preuves MMT pour les références usinées et les surfaces d'écoulement

L'inspection MMT est utile lorsque la pièce moulée devient un composant de turbine usiné avec des références définies, des faces d'étanchéité, des plateformes, des alésages, des fentes, des plots de montage ou des dimensions de chemin d'écoulement. L'acheteur ne devrait pas demander un rapport MMT complet sur chaque caractéristique sans expliquer quelles dimensions déterminent l'ajustement d'assemblage. Un rapport axé sur les dimensions critiques est plus utile qu'une impression large qui ne sépare pas les caractéristiques de libération de la géométrie de référence.

Pour les pièces moulées qui seront usinées par NewayAeroTech, la RFQ doit indiquer quelles surfaces sont finales, quelles surfaces conservent de la matière pour l'usinage par l'acheteur et quelles références doivent être préparées avant l'inspection. Si l'acheteur effectue l'usinage final ailleurs, la MMT peut toujours soutenir l'utilisabilité de l'ébauche en vérifiant la matière, les plots de référence et la géométrie critique de la pièce moulée. Le rapport doit correspondre à l'état de livraison, et non à une pièce finie imaginaire.

Limites des rayons X et de la CT pour les risques cachés de coulée

L'inspection par rayons X et CT doit être liée aux risques cachés de la coulée. Les pièces moulées en superalliage de turbine peuvent inclure des transitions épaisseur fine/épaisseur lourde, des sections de profil aérodynamique, des caractéristiques de refroidissement, des bords de carénage, des coins de plateforme et une géométrie liée aux noyaux. L'acheteur doit marquer les zones où l'intégrité interne, le décalage du noyau, l'épaisseur de paroi ou le risque de retrait affectent la libération. Demander des rayons X sans priorité de caractéristique peut produire un rapport qui manque la préoccupation réelle de l'acheteur.

La CT peut être utile lorsque l'épaisseur de paroi, l'état des passages ou la géométrie interne complexe doivent être examinés plus en détail. Les rayons X peuvent suffire lorsque l'acheteur a besoin de preuves conventionnelles d'intégrité interne pour des zones définies. La RFQ doit indiquer si des images, des notes d'interprétation, des cartes de zones ou des sorties dimensionnelles CT sont attendues. Elle doit également préciser si l'inspection concerne uniquement la première pièce ou la libération de lots répétés.

Timing du FPI pour les surfaces moulées, usinées et finies

Le FPI est plus utile lorsque l'acheteur définit la surface et l'étape d'inspection. Une surface moulée, une face d'étanchéité usinée, un bord raccordé, une surface préparée pour revêtement ou une surface traitée thermiquement peuvent nécessiter un timing différent. Si la RFQ indique simplement « FPI requis », le fournisseur peut ne pas savoir si l'acheteur attend une inspection après la coulée, après le traitement thermique, après l'usinage, après la finition de surface, ou à plusieurs points d'arrêt.

L'acheteur doit également marquer les surfaces où les indications sont critiques. Une petite indication sur une zone externe sans contact peut avoir un parcours d'examen différent d'une indication sur un profil aérodynamique, une face d'étanchéité, un bord ou une caractéristique de montage à haute contrainte. NewayAeroTech peut inclure le FPI dans le cadre d'un package d'inspection lorsque le plan ou l'instruction de l'acheteur définit la méthode, le timing et les surfaces nécessitant un rapport.

Plan d'inspection par type de composant

Une aube de turbine, une directrice, un carénage, un écran thermique et un composant de chambre de combustion n'ont pas besoin du même ensemble de preuves. Une aube peut nécessiter la géométrie du pied, l'examen de la surface du profil, les contrôles des caractéristiques de refroidissement et des preuves d'intégrité interne. Une directrice peut mettre l'accent sur la plateforme, la face d'étanchéité, le chemin d'écoulement et les caractéristiques liées au noyau. Un carénage ou un écran thermique peut nécessiter la planéité, l'état des bords, le motif des trous, la préparation au revêtement et la stabilité dimensionnelle après traitement thermique.

Les acheteurs doivent élaborer le plan d'inspection autour des surfaces fonctionnelles du composant. Cela empêche une liste de contrôle générique de masquer le véritable problème. Cela permet également au fournisseur de chiffrer correctement la main-d'œuvre d'inspection. Un devis incluant la MMT pour chaque dimension du plan, la CT pour toute la pièce moulée et le FPI à plusieurs étapes différera considérablement d'un devis qui vérifie uniquement les références finales et les indications de surface.

Enregistrements de première pièce et contrôle des lots répétés

La première pièce doit montrer si le processus de coulée et la séquence post-processus peuvent produire des pièces inspectables. Elle ne doit pas être réduite à une simple ligne de réussite ou d'échec final. Les acheteurs doivent décider quels enregistrements sont des documents d'apprentissage pour la première pièce et quels enregistrements doivent être répétés sur les lots ultérieurs. Par exemple, la CT peut être utile sur les premières pièces pour comprendre la géométrie interne, tandis que les rayons X plus une MMT ciblée peuvent devenir la preuve normale du lot lorsque le processus est stable et accepté par l'acheteur.

Les enregistrements d'inspection aident également à tracer l'origine d'un problème. Un FPI après coulée peut pointer vers des risques de système d'alimentation, de coquille ou de préparation de surface. Les rayons X avant usinage peuvent montrer l'intégrité interne avant une finition coûteuse. La MMT après traitement thermique peut révéler un mouvement avant la coupe finale des références. Si toute l'inspection n'a lieu qu'à la fin, l'acheteur peut savoir qu'une pièce a échoué, mais pas quelle étape du processus nécessite une correction.

Données RFQ pour les pièces moulées en superalliage prêtes à l'inspection

Envoyez le plan 2D, le modèle 3D, la nuance de matériau, le procédé de coulée, l'état de livraison, la responsabilité de l'usinage, l'exigence de traitement thermique, l'exigence HIP le cas échéant, la limite de revêtement, les surfaces critiques, la liste des méthodes d'inspection, le timing d'inspection, le format du rapport, la quantité et le plan d'examen de la première pièce. Si une pièce échantillon est fournie, précisez si elle est usée, réparée, oxydée, revêtue, déformée, ou simplement utilisée comme référence pour une discussion sur la géométrie.

NewayAeroTech peut proposer des devis pour des pièces moulées en superalliage de turbine prêtes à l'inspection lorsque les acheteurs définissent la limite des preuves avant la comparaison des prix. La RFQ la plus solide nomme la pièce, le matériau, le processus de fabrication, les surfaces importantes et les rapports requis pour la première pièce et les lots répétés. Cela donne au fournisseur suffisamment d'informations pour chiffrer la MMT, les rayons X, la CT, le FPI, l'usinage et les travaux post-processus comme un seul package contrôlé plutôt que comme un ensemble lâche de demandes d'inspection.

FAQ connexes

1. Quels défauts les essais de matériaux peuvent-ils révéler dans les pièces en superalliage ?

2. Comment la tomographie industrielle aide-t-elle à détecter les défauts internes dans les pièces en superalliage ?

3. Qu'est-ce que la vérification chimique et pourquoi est-elle essentielle dans la fabrication de superalliages ?

4. Comment les END assurent-ils la qualité et l'intégrité des composants en superalliage ?

5. Que doit inclure un rapport d'inspection MMT pour les pièces en superalliage ?

6. L'inspection MMT peut-elle être combinée avec des tests FPI ou par rayons X ?

7. Quelles inspections sont utiles pour les pièces en superalliage coulées sous vide ?