バイヤーはコーティングRFQに何を含めるべきか？

バイヤーはコーティングRFQに何を含めるべきか？

バイヤーがコーティングRFQに何を含めるべきかは、図面、材料グレード、部品の機能、必要な検査証拠に基づいて回答されるべきであり、一般的なプロセス説明に基づくべきではありません。NewayAeroTechでは、TBCコーティングおよび耐酸化コーティングと、顧客の図面、サンプル、仕様、および設計要件に基づくカスタム製造に関連してレビューが行われます。

典型的なプロジェクトの議論には、Inconel 738LC、Inconel 625、Haynes 188、Rene合金、コバルト基超合金、TBCコーティング、耐酸化コーティング、表面処理、検査、熱処理、およびヒートシールド、タービンベーン、ブレード、燃焼器ライナー、トランジションピースが含まれる場合があります。顧客の図面、規格、または受入基準がない場合、回答は条件付きであるべきです。

エンジニアリングレビューポイント

バイヤーは、サプライヤーを比較する前に、使用環境、完成状態、重要な表面、およびレポート要件を明確にする必要があります。超合金後処理などの関連リンクは、それがRFQに関連する場合、プロセス境界を定義するのに役立つ場合があります。

サプライヤーは最初の連絡で最終的な回答をすべて必要とするわけではありませんが、RFQは既知の要件と未解決の質問を分離する必要があります。その区別により、NewayAeroTechは広範な能力ステートメントではなく、実用的なルートレビューで応答できます。

これは、購買、エンジニアリング、品質チームが同じ見積もりをレビューする場合に特に役立ちます。明確なスコープ文言により、コスト、ルートリスク、受入証拠が後日のメールでの明確化に分散される代わりに、1つの議論にまとめられます。

RFQの注意事項

有用な最初のレビューのために、2D図面、3Dモデル、材料仕様、数量、目標スケジュール、完成状態、および必要な検査記録を送信してください。CMM検査のニーズ、表面チェック、材料記録、および顧客レポート形式は、図面または受入規格によって管理される場合にリストアップされるべきです。

NewayAeroTechは、バイヤーが正式な文書に最終受入を結び付ける一方で、未解決の質問とルートの前提を特定できます。これにより、サプライヤー比較が実用的になり、プロジェクトがカスタム超合金製造サポートであり、既製のOEMスペアパーツの転売ではないことを確認できます。

バイヤーはまた、どの記録が必須で、どれが任意かを特定する必要があります。たとえば、CMM、FPI、X線、コーティング記録、熱処理チャート、金属組織検査、または材料証明書が図面で要求される場合がありますが、他のチェックはエンジニアリングレビューをサポートするだけの場合もあります。

プロジェクトの段階も重要です。プロトタイプではより広範なエンジニアリングフィードバックが必要な場合がありますが、量産では安定したレポート言語、リビジョン管理、文書の一貫性が通常必要です。

カスタムタービンおよび高温部品の場合、最も有用なサプライヤーの回答は、多くの場合、条件的ですが具体的です。見積もりが最終として扱われる前に、可能性のあるルート、必要な入力、除外範囲、および必要な検査証拠を記載する必要があります。これで真剣な最初のレビューには十分です。また、次の技術的な議論を焦点を絞り、文書化され、測定可能に保ちます。