O plasma spray e a deposição física por vapor com feixe de elétrons (EB-PVD) são ambos métodos comprovados para aplicar revestimentos de barreira térmica (TBCs), mas eles produzem estruturas de revestimento e níveis de desempenho fundamentalmente distintos. O plasma spray é mais rápido e mais econômico, enquanto o EB-PVD produz revestimentos colunares altamente projetados com tolerância à deformação superior para condições extremas encontradas em sistemas de propulsão de aeroespacial e aviação e turbinas de geração de energia de alta eficiência.
O plasma spray utiliza um jato de plasma de alta energia para derreter pós cerâmicos e impulsioná-los sobre o substrato. Isso cria uma estrutura de revestimento lamelar, ligeiramente porosa, que oferece excelente isolamento, mas elasticidade limitada. É eficaz para componentes fabricados por meio de fundição de cristal equiaxial de superliga onde se espera ciclagem térmica moderada. No entanto, devido à sua estrutura em camadas, os revestimentos aplicados por plasma spray podem desenvolver microtrincas e requerer reforço por meio de pós-tratamento, como prensagem isostática a quente (HIP).
O EB-PVD vaporiza materiais cerâmicos sob vácuo usando um feixe de elétrons e os condensa na superfície do componente, formando uma microestrutura colunar. Essa estrutura permite deformação elástica durante mudanças rápidas de temperatura, melhorando significativamente a resistência a trincas e a durabilidade à descamação. O EB-PVD é ideal para pás de turbina e partes da seção quente produzidas por meio de fundição de cristal único e fundição direcional de superliga, onde confiabilidade e resistência ao fluência são críticas.
Embora o EB-PVD exija equipamento a vácuo e seja mais caro, ele fornece adesão superior e tolerância à deformação para componentes rotativos de alta velocidade operando acima de 1100 °C.
Antes do revestimento, os substratos são preparados usando usinagem CNC de superliga de precisão e condicionamento de superfície. Após a aplicação, testes e análises de materiais verificam a densidade do revestimento, a resistência de adesão, a distribuição de poros e a resistência térmica antes da implantação.
O plasma spray é econômico e adequado para ambientes moderados, enquanto o EB-PVD produz revestimentos colunares de alto desempenho para componentes expostos a gradientes térmicos severos e tensão mecânica.